大家都在搜

越来越多的共和党参议员考虑承认特朗普在乌克兰问题上的交换



  越来越多的参议院共和党人准备承认,特朗普总统利用美国的军事援助作为手段,迫使乌克兰调查前副总统乔·拜登(Joe Biden)及其家人。

  

U.S. Senate Majority Leader Mitch McConnell speaks to reporters following a policy luncheon in the U.S. Capitol in Washington, U.S., October 29, 2019. REUTERS/Sarah Silbiger

 

  路透社美国参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)在美国国会大厦举行政策午餐会后,于2019年10月29日对记者发表讲话。路透社/莎拉·西尔比格在为特朗普辩护的战略转变中,这些共和党人坚持认为,随着民主党领导的众议院展开公开调查,总统的行动不违法,也不会达到可弹劾的程度。

  订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯:今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道

  但参议院共和党人的转变可能会使特朗普发出的信息变得更加复杂,因为特朗普强烈反对美国拒绝向乌克兰提供援助的说法,要求其向乌克兰施压,要求其向一个政治对手挖土,尽管越来越多的共和党人想知道,他们还能继续辩称,在这件事上没有任何交换条件。

  据多位知情人士透露,周三参议院共和党(GOP)的一次私人午餐会上,这一转向是主要议题。多位知情人士要求匿名描述此次会议。参议员约翰·尼利·肯尼迪(R-La.)这些人士表示,他们认为可能存在一种交换,但他们表示,美国政府经常对外国援助附加条件,特朗普在援助乌克兰时这样做没有什么不妥。

  在午餐期间,曾在2016年与特朗普竞争的参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)表示,除非存在“腐败意图”,否则交换条件并不违法,并呼应了肯尼迪的观点,即此类条件是外交政策的工具。

  “对我来说,这整个问题将归结为,为什么总统要求进行调查,”肯尼迪在一次采访中说。他曾是一名律师。“对我来说,这一切都取决于我的意图和动机。...总统有一种应受谴责的心态吗?…根据我看到的证据,根据我被允许看到的证据,总统没有一种有罪的心态。“

  这场讨论突显了国会共和党人的两难处境,因为一群现任和前任特朗普政府官员描绘了一幅一贯的画面,即总统有意利用外交政策来削弱潜在的国内政治对手。周四,特朗普任命的、长期担任共和党助手的国家安全委员会(National Security Council)顾问蒂姆·莫里森(Tim Morrison)成为最新一位官员,他证实,国会拨给乌克兰的近4亿美元军事援助被冻结,以加大总统沃洛迪米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)的压力,让他调查2020年总统候选人拜登。

  周四,随着众议院民主党人投票开启闭门弹劾调查,削弱了共和党对秘密程序的抱怨,共和党人正疯狂地寻求一种新的策略和谈话要点,以捍卫总统。

  与此同时,多名要求匿名坦率置评的参议院共和党官员表示,奥巴马似乎每天都在改变自己的信息传递策略,而不是对自己的行为提出连贯一致的辩护,这让参议院共和党人感到失望。

  周四,特朗普对“华盛顿考官”(The Washington Examiner)表示,他想做一系列“炉边聊天”--就像富兰克林·德拉诺·罗斯福(Franklin Delano Roosevelt)总统在大萧条(Great Depression)和二战初期所做的那样--为自己辩护。他说,他可能会大声朗读7月25日的电话记录,他在电话中请泽伦斯基帮他一个“忙”。

  就在两周前,一些参议院共和党人愿意承认交换条件,同时驳回了这一指控。就在两周前,白宫代理幕僚长米克·穆瓦尼(Mick Mulvaney)不得不收回了类似的说法。穆瓦尼在10月17日一场冗长的新闻发布会上指出,夸夸其谈是外交政策的一个共同特征,媒体应该“克服它”。

  国会的共和党人犹豫不决,迫使穆瓦尼撤退。

  事实上,包括承认与外国政府的某种特定互惠关系的战略,几乎肯定会让温和派共和党人感到不安,比如参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins,缅因州),他明年将在一个倾向民主党的州再次当选,并表示特朗普邀请中国调查乔·拜登(Joe Biden)是“完全不合适的”,总统在乌克兰争议爆发后就这样做了。柯林斯多次拒绝就乌克兰问题发表评论,称她可能会成为参议院对总统的审判中的陪审员。

  一位共和党高级助手警告说,承认交换条件不太可能成为参议院共和党的一项战略,即使一些保守派喜欢这一想法。

  这一举措还将削弱特朗普在弹劾问题上的核心讨论要点,并将与众议院共和党人的战略发生冲突。特朗普的国会山盟友和共和党领袖,包括众议院少数党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)。众议院少数党议员史蒂夫·斯卡里斯(La.)坚持特朗普的立场,即没有提议与乌克兰进行交易。

  “你不可能在(弹劾证词)与10名不同的证人,并提出任何可信的信念,有回报的援助。…这是不准确的,“特朗普的高级盟友马克·梅多斯说。“我听到人们说,‘好吧,即使是他做的,也没关系。’”问题是:我知道这不是他干的。“

  然而,在参议院,一些共和党人不那么自信,并对每日目击者证词中不断出现的令人尴尬的头条新闻表示担忧,这些证词表明,美国的援助和对泽伦斯基的白宫访问取决于拜登的调查。

  据出席者称,参议院午餐会的重点也是,如果特朗普被弹劾,如何最好地团结起来为他辩护。根据宪法程序,参议院将举行审判,定罪需要三分之二出席的参议员的投票。

  尽管一些参议院共和党人主张进行快速审判,但其他多数参议员认为,迅速行动可能会适得其反。参议院共和党人,尤其是那些准备明年在民主党倾向的州或摇摆州再次当选的共和党人,可能会面临批评,因为他们没有认真对待这些指控。

  在去年为确认现在的最高法院法官布雷特·M·卡瓦诺(Brett M.Kavanaugh)而展开的争议战中,共和党人认为,更彻底的程序,包括在确认战最后几天进行的FBI新调查,可以说有助于赢得更多的支持,包括柯林斯和时任参议员。杰夫·弗莱克(R-Ariz.)

  一些共和党人认为,更长的审判时间可以帮助总统,让共和党有机会试图在民主党的案子上挖洞。在为彻底诉讼辩护的人中有参议员迈克·李(R-犹他州),他回应了参议员凯文·克雷默(R-N.D.)的一句话。理论上,虽然白宫的律师可以每天都采取行动,试图驳回这一案件,但政府将被建议不要这样做。

  克雷默似乎同意这一论点。

  “这可能是他唯一的机会,改变公众看到和听到的东西,如果他们要继续他们的单方面进程在众议院,”克雷默说,后来补充说:“在我看来,[这是]总统的最佳利益,使整个事情发挥。”我不是指五个星期,但至少是这个案子,所以至少公众可以听他的案子。“

  克雷默还赞同美国外交政策中“有很多好处”的想法,指出对委内瑞拉和其他国家的援助规定。

  “我们已经做了很多次了,”他说。“.问题不在于它是否是交换条件;问题是:它是腐败吗?“

  肯尼迪认为,对于特朗普的行为,有两种观点:他推动对一位政治对手进行调查;或者,他推动对一个有失误史的国家的腐败进行调查--而这一请求恰好包括比登斯一家。特朗普的盟友肯尼迪表示,他希望总统的律师在参议院审判期间为后者辩护。

  特朗普在电话中要求泽伦斯基调查拜登夫妇,他指的是乔·拜登(Joe Biden)向乌克兰官员施压,要求解雇一名正在调查亨特·拜登(Hunter Biden)担任董事的公司的检察官。前乌克兰和美国官员表示,检察官对该公司的调查处于休眠状态。

  肯尼迪后来补充道:“他诚实地认为,乌克兰可能存在腐败,在他交出4亿美元的美国纳税人资金之前,他有权提出要求。”会是这样的:总统是否有一个真诚的理由相信亨特·拜登(HunterBiden)可能参与了腐败?如果我的分析是正确的,那么在拜登为钱做的事情上将会花费大量的时间。“

  参议员罗恩·约翰逊(R-Wis.)一直积极参与乌克兰事件,并担任欧洲和地区安全合作对外关系小组委员会主席,他认为美国经常对对外援助施加条件。

  约翰逊还表示,特朗普不会允许他在今年早些时候承诺向乌克兰官员提供军事援助,原因还有其他原因,包括对腐败的担忧,以及欧洲国家希望采取更多行动帮助乌克兰。

  “我的观点是,这些都是合法的保留,”他说。“这没什么不对的。…这是不可弹劾的。“




上一篇:克林顿-奥巴马在民主党弹劾调查中寻求参议员罗恩·约翰逊的电子邮件
下一篇:返回列表