尽管有科学依据的行业攻击，但珊瑚礁保护法仍然存在
昆士兰州政府已经通过了新的法规，以限制农业污染，在面对旨在诋毁共识科学的敌对运动时，损害大堡礁。
一场敌意的行业活动并没有阻止法律的通过，以保护大堡礁免受农场径流的影响。周二，该州对农业集团作出了相对较小的承诺，包括承诺不对农场沉积物和化学品径流进入珊瑚礁集水区至少五年。
这些法律在周四下午通过辩论之后未经修正而通过，此次辩论在对监管对初级生产者的影响的真实关注和歇斯底里的企图诋毁强有力的科学之后发出警告，这些科学警告农业污染是对珊瑚礁健康的重大威胁。
相关：大堡礁专家小组称Peter Ridd歪曲了科学
一名自由党国民党议员科林博伊斯说，珊瑚礁保护法案是“社会主义，假的，绿色劳动气候教条”。
该州环境部长Leeanne Enoch表示，辩论期间对共识科学的一些攻击是“令人愤慨的”。
“你需要从证据和科学事实中开展工作，”她说。
伊诺克周三告诉美国广播公司，联合国教科文组织世界遗产委员会将对珊瑚礁进行濒临灭绝的危险，并且该州需要加快改善水质的措施。
“上个月发布的两份最新科学报告 - 联邦政府的展望报告和水质报告卡是联邦和昆士兰政府之间的联合倡议 - 显示需要采取紧急行动，以确保澳大利亚最珍贵的自然奇迹的生存，”以诺说过。
“我们知道珊瑚礁面临的两大威胁是气候变化和水质，今天通过的法律将有助于改善流向大堡礁的水质。”
该规定由2016年水质工作组推荐，并由工党州政府在改善水质的进展停滞后推出。
自愿和行业主导的“最佳管理实践”计划已经运行了十多年。最新的水质报告详述了缺乏进展和这些方案的相对较少的采用情况。
新法规使政府官员能够获取相关的农业数据，例如农业化学品的采购记录，以确保农场实践对环境无害。
该州一些最大的农业游说团体 - 包括代表粮食生产者和牧场主的AgForce，以及各种甘蔗种植者的团体 - 一直在反对这些规定，同时积极推动有争议的学者Peter Ridd的工作。要求审查珊瑚礁科学。
周二参议院支持了一项联邦调查的议案。
但是，虽然农业产业普遍反对这些规定，但该部门的某些部门在支持科学的同时也这样做了。
周三，随着议会辩论的继续，昆士兰州园艺业的最高机构Growcom发表了一份尖锐的声明，支持科学以及工业发挥作用的必要性。
Growcom首席执行官大卫汤姆森说：“有些人同时支持使用[除草剂]草甘膦的科学，同时也质疑气候变化的科学和对大堡礁的影响。”
“所以要明确的是，Growcom同意科学界以及州和联邦政府的意见，即水质和珊瑚礁的健康状况部分受到农场径流的影响。
“Growcom离开昆士兰州政府的地方是如何最好地解决它。我们认为监管是一种有效且具有成本效益的机制，可以改善园艺业的径流水质。“
相关：参议院调查大堡礁被视为诋毁昆士兰州的法律
一些真正担心法规影响的农民告诉澳大利亚卫报，他们对主要游说团体质疑科学的方向越来越感到沮丧。
一位甘蔗行业员工说：“我们排队反对政府。这让我们失去了信誉，这给我们带来了更好的交易，对我们有用，并为珊瑚礁工作。“
来自澳大利亚海洋保护协会的Shani Tager表示，清澈的海水对于珊瑚礁来说是必不可少的“在面对气候变化时尽可能提供适应力”。
“绝大多数人都非常高兴这些新法律已经通过，我们可以开始看到在清理珊瑚礁水质方面取得一些进展，”Tager说。
“非常不幸的是，农业游说团体采取了他们必须采取的方法来减缓它的速度。
“有少数农民正在做正确的事情，他们根本不需要改变他们的做法。但这让其他所有人都加快了速度，因为我们已经有10年的自愿计划没有奏效。“
上一篇:“我们的关系是与以色列的关系”：特朗普似乎给陷入困境的内塔尼亚胡带来了冷漠 下一篇:坦桑尼亚告诉世卫组织它没有埃博拉病例 - 声明