大家都在搜

南希·佩洛西(Nancy Pelosi)准备好这场战斗



  美国众议院议长南希·佩洛西(D-Calif。)出席了这一刻。国会议员佩洛西(Pelosi)拥有超过32年的国会职业生涯,准备在接下来的几个月中带领她的核心小组通过不确定的弹imp水域。

  过去一周,我与前美国众议员杰克·金斯顿(R-Ga。)一起参加由凯文·西里利(Kevin Cirilli)主持的彭博(Bloomberg)的《声音开》(Sound On),并对佩洛西议长宣布在众议院进行弹each程序的新闻发布会做出了实时反应。在谈话中,我们经常回到与90年代后期比尔·克林顿弹imp传奇有关的异同。金斯敦当时是众议院议员,是保守派的主要声音,主张克林顿总统遭到弹each和免职。

  今天,在克林顿弹each程序中,只有金斯敦的前同事中有56名仍留在国会中-42名民主党人和14名共和党人。这三位最高的民主党人是议长佩洛西(1987年首次当选)和多数党领袖斯坦尼·霍耶(民主党)和多数党鞭子吉姆·克莱本(DS.C.)。参与当前弹crisis危机的五个主要国会委员会的现任主席也是如此:外交事务主席埃利奥特·恩格尔(Eliot Engel)(DN.Y.);方式主席理查德·尼尔(D-Mass。);金融服务部主席Maxine Waters(加利福尼亚州);司法机构主席杰里·纳德勒(DN.Y.);监督与政府改革主席伊利亚·卡明斯(医学博士)。第六次重要的内务委员会是情报局,由2001年上任的亚当·希夫(Adam Schiff)主席领导。

  克林顿政府任职期间,众议院共和党领导层目前没有成员任职。

  只有上世纪90年代就职的众议员凯文·布雷迪(R-Texas)担任众议院筹款委员会的排名成员,众议院筹款委员会是佩洛西新闻发布会确定的六个主要委员会之一。

  所有这些意味着,就弹imp经验而言,民主党人拥有强大的优势,有更多的成员,尤其是领导层成员,他们将为最后的弹effort工作而奔波。

  90年代的经历可能是佩洛西议长比她的许多民主党同事更犹豫不决地进行正式弹each程序的关键原因之一。佩洛西亲眼目睹了共和党在1998年中期选举期间的情况,当时民主党人在众议院获得了五个席位。时任众议院议长纽特·金里奇(Newt Gingrich)向其成员保证,共和党核心小组有可能在中期选举中获得30个席位。金里奇对公众情绪的错误估计导致他最终在选举之后被罢免了领导职务,并辞去了众议院的职务。

  确实,正如克里斯·史密斯(Chris Smith)在《名利场》(Vanity Fair)中指出的那样,佩洛西“在提出弹each声的呼吁上已经泼了两年冷水……基于……一种信念,她认为该党的提名人有能力在2020年击败特朗普,并且必须保护容易在摇摆地区失败的国会民主党人。”

  在周四上午发布的全新的《商业内幕》调查中,有45%的受访者支持弹imp,其中29%的人表示坚决支持弹imp。30%的受访者反对弹imp,另有25%的人不确定或不知道弹imp是什么。报告说,“民意调查是在佩洛西宣布之后的周三和周四进行的,但由于这一消息还在不断发展。”

  如果Business Insider民意测验是成绩单发布后的准确快照,那将表明本周早些时候昆尼皮亚克大学民意测验表明公众支持弹imp的公众支持率增加了8%,表明民意弹imp率为37%。

  总统或特朗普政府官员对释放简短的通话记录将平息弹talk言论的任何希望都破灭了。根据美国有线电视新闻网的报道,“高级民主党人得出的结论是,有明确的证据表明[特朗普]向外国领导人施压以获取政治优势。”

  尽管穆勒探针(Mueller Probe)被大量引用,涉及可能阻碍特朗普实施的违反司法规定,但冗长的报告繁琐且使许多美国人感到困惑。佩洛西表示,涉及举报人报告和笔录的新指控“是公众最容易理解的”。

  上周,在与《大西洋城》记者杰弗里·戈德堡的一次采访中,演讲者继续说:“公众情绪就是一切,”引用亚伯拉罕·林肯的话说:“有了它,您几乎可以完成任何事情。 “

  作为克林顿遭到弹during期间为数不多的国会议员之一,佩洛西和她的中尉们非常清楚公众舆论对于召集会员和广大公众对其事业的重要性。随着这一过程的进行,我不会与她或他们打赌。

  凯文·沃林(@kpwalling)是一名民主战略家,HGCreative的副总裁,凯尔特策略公司的联合创始人,也是Fox News和Fox Business的常客。




上一篇:法官阻止特朗普政府无限期拘留移民儿童
下一篇:返回列表