北卡罗来纳州特别选举：民主党人在特朗普地区有机会
代表北卡罗来纳州第9届国会区的看似永无止境的选举(可能)将于周二结束。
Dan McCready和共和党人Dan Bishop对于那些不记得的人，可信的选票欺诈指控导致国家选举委员会在最后一次发现共和党人马克·哈里斯(Mark Harris)领先民主党人丹·麦克里斯(Dan McCris)之前，在该地区下令进行新的选举。
哈里斯决定不参加特别选举。相反，McCready将面对共和党人Dan Bishop。这场比赛看起来可能很接近，这可能预示着2020年共和党人的坏消息。
该地区没有任何非党派的现场采访投票，但已向公众发布的数据表明竞争激烈。没有向公众发布的民意调查已经超过4点。
当你回顾特别众议院选举中的民意调查错误时，即使是13分的错误也属于95%的错误范围。换句话说，从Bishop赢得13分到McCready赢得13分的任何事情都不应该让我们感到惊讶。
共和党人应该统治这个地区。2016年总统唐纳德特朗普以12分的优势获胜。米特罗姆尼在2012年以12分的优势获胜。为了让你了解民主党人赢得这样一个共和党地区的不寻常程度，请记住，民主党只代表四个地区赢得了更大的利润。
虽然第九区的一些地区位于夏洛特郊区，但它并不像其他郊区，民主党人在特朗普时代获得了很多支持。大约34%的25岁及以上的成年人在该地区拥有大学学位，大约相当于全国一个人的32%。民主党在特朗普政府期间一直表现得更好的地区(如德克萨斯州的那些地区)往往比整个国家受到更好的教育。
McCready可能拥有的一个优势是民主党在该地区保持了8分的选民登记优势。正如我在去年宾夕法尼亚州第18区的特别选举之前所指出的那样，对选民登记的总统和党派差异的看法似乎在决定一个人的众议院投票中起作用。因此，共和党在北卡罗来纳州举行的9强总统表演可能会削弱麦克雷德的机会，因为该地区的民主党人数比共和党人多。
如果McCready接近获胜，那么这次特别大选将是另一个民主党在2016年表现优于希拉里克林顿的选举。你可能还记得民主党在2017年和2018年的平均特别国会选举中比克林顿做得好10多分。这预示着他们很容易在2018年的中期收回众议院。
毫无疑问：特朗普的名字可能不在选票上，但很多选举都与他有关。毕晓普在他的广告中大量使用特朗普，总统周一晚上在该区举行集会。
但是，我会对任何一次特别选举都持谨慎态度。如果民主党在许多特别选举中的表现优于2016年的基线，那么对于共和党人来说，这比他们在一次选举中的表现要好得多。在今年唯一的其他特别国会选举中，结果与 2016年总统选举非常相似。
此外，纵观历史表明，特别选举对于预测总统选举可能不如中期选举有用。共和党人在2015年和2016年的特别众议院选举中大放异彩，而2016年的总统选举则相当接近。
尽管如此，在这个对总统的感情似乎比最近历史中的任何一点都更具决定性的时代，民主党的胜利或特朗普在2016年赢得的特朗普地区获得了近距离的胜利，这将暗示特朗普的品牌在2020年之前黯然失色。
上一篇:建议禁止五角大楼在特朗普地产上的支出获得新的推动 下一篇:特朗普说他不会辩论主要对手